{"id":1175,"date":"2024-09-29T18:24:51","date_gmt":"2024-09-29T16:24:51","guid":{"rendered":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/?p=1175"},"modified":"2024-09-27T03:23:05","modified_gmt":"2024-09-27T01:23:05","slug":"la-violencia-de-la-sostenibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/2024\/09\/29\/la-violencia-de-la-sostenibilidad\/","title":{"rendered":"LA VIOLENCIA DE LA SOSTENIBILIDAD por Christopher Brosse"},"content":{"rendered":"

[vc_row css=”.vc_custom_1705376324915{margin-top: -10px !important;}”][vc_column css=”.vc_custom_1705375724233{padding-right: 15% !important;padding-left: 15% !important;}”][vc_column_text css=”” el_class=”MyBlog”]<\/p>\n

Muchos de los esfuerzos para cuidar el ambiente pasan por la comunicaci\u00f3n. Las personas con h\u00e1bitos sostenibles no solamente lo hacen para sentirse bien y libres de remordimiento, sino tambi\u00e9n porque anhelan que sus acciones sean replicadas. Desean inspirar a muchas personas y lo hacen generalmente divulgando mensajes para mostrar diversas formas en las que el planeta podr\u00eda tener una interacci\u00f3n mucho m\u00e1s sana entre todos los seres vivos.<\/em><\/p>\n

Sin embargo, muy r\u00e1pidamente la sostenibilidad puede pasar de ser un objetivo noble, a ser violenta, impositiva, sin empat\u00eda y a convertirse en una herramienta de instrumentalizaci\u00f3n pol\u00edtica con datos falsos y disociados.<\/em><\/p>\n

\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

En algunas ocasiones, los argumentos y las justificaciones de las personas que luchan por la sostenibilidad pueden llegar a denigrar a los dem\u00e1s. \u00bfQui\u00e9n no ha visto omn\u00edvoros desprestigiando a veganos por no ser perfectos y veganos contraatacando para hacer sentir culpables a quienes no siguen su dieta?<\/p>\n

La sostenibilidad no es tarea f\u00e1cil. Requiere de una constante investigaci\u00f3n y de una profunda reflexi\u00f3n. Intentar llevar una vida sostenible es una de las labores m\u00e1s nobles y necesarias de hoy en d\u00eda. Aun as\u00ed, r\u00e1pidamente el deseo por el bienestar com\u00fan puede convertirse en una competencia misantr\u00f3pica y violenta.<\/p>\n

Intentar llevar una vida lo m\u00e1s sostenible posible es una gran meta. Es un objetivo que le recomendar\u00eda a cualquier persona. No solamente porque creo m\u00e1s en el biocentrismo que en el antropocentrismo, sino tambi\u00e9n porque la sostenibilidad est\u00e1 estrechamente ligada a una vida m\u00e1s saludable, con menos contacto con elementos t\u00f3xicos y tambi\u00e9n con un deseo por el bien com\u00fan: algo extremadamente motivador para la vida en sociedad. Pero la sostenibilidad es compleja desde su definici\u00f3n.<\/p>\n

En Francia y para los te\u00f3ricos del decrecimiento, el desarrollo sostenible (d\u00e9veloppement durable<\/em>) estar\u00eda muy ligado a la idea del crecimiento econ\u00f3mico y ser\u00eda ya de por s\u00ed un contrasentido ya que lo sostenible est\u00e1 ligado a la preservaci\u00f3n de recursos limitados, mientras que la pr\u00e1ctica del \u201cdesarrollo\u201d vendr\u00eda siempre a consumir recursos de forma ilimitada.<\/p>\n

Sin embargo, existe impl\u00edcitamente un consenso que define la sostenibilidad como las pr\u00e1cticas productivas que se pueden mantener para que durante un largo tiempo no se agoten los recursos y para que el impacto de las actividades humanas no causen graves da\u00f1os en el ambiente.<\/p>\n

El balance de los ecosistemas es fr\u00e1gil y complejo y muchos de los productos \u201csostenibles\u201d est\u00e1n apenas naciendo. El desarrollo sostenible est\u00e1 en v\u00edas de construcci\u00f3n y ser autocr\u00edticos es parte de la curva de aprendizaje en la que tenemos que navegar. Una bolsa biodegradable no es necesariamente buena para el ambiente. El reciclaje no necesariamente es la soluci\u00f3n para mitigar la generaci\u00f3n de residuos y contrario a lo que muchas personas piensan, el petr\u00f3leo est\u00e1 lejos de agotarse.<\/p>\n

\n
\"\"<\/picture><\/div>\n<\/div>\n
En 1909, se predec\u00eda que el petr\u00f3leo iba a escasear en 25 a\u00f1os. En\u00a01945<\/a>, le daban 15 a\u00f1os m\u00e1s. Y en 2008, dijeron que hasta el 2050.<\/h5>\n

<\/h3>\n

El lenguaje violento de la sostenibildad<\/h3>\n

Hace aproximadamente dos a\u00f1os, algunas organizaciones y empresas nos pusimos de acuerdo para hacer una campa\u00f1a anti-pl\u00e1stico llamada\u00a0Plastic Attack\u00a0<\/a>en Costa Rica. La campa\u00f1a es parte de un movimiento internacional llamado\u00a0Plastic Attack\u00a0<\/em>y la actividad consisti\u00f3 en ir a un supermercado, hacer las compras, pero a la hora de salir, dejar el pl\u00e1stico innecesario de los productos en el supermercado; a manera de protesta pac\u00edfica. \u201cQueremos el producto, no el pl\u00e1stico\u201d, fue nuestro lema.<\/p>\n

La campa\u00f1a fue relativamente exitosa en parte porque es muy f\u00e1cil de organizar, con un objetivo claro y puntual y en parte porque el equipo de co-organizadores ten\u00eda mucha experiencia y se logr\u00f3 convocar a una gran cantidad de medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

D\u00edas antes del Plastic Attack le hab\u00eda pedido a Gabriel Garc\u00eda \u2014 la persona detr\u00e1s de\u00a0Diay, es mi consejo<\/em><\/a>\u00a0\u2014\u00a0<\/em>ayuda y consejos para la divulgaci\u00f3n de la actividad. Gabriel se ofreci\u00f3 a divulgar la campa\u00f1a en las redes de Diay y una de las propuestas era publicar una imagen con el eslogan \u201cNo seas pl\u00e1stico\u201d. Pero recuerdo muy bien cuando Gabriel me dio sus razones sobre por qu\u00e9 esas palabras no iban a poder aparecer en las redes de Diay.<\/p>\n

Uno de las columnas vertebrales de\u00a0Diay es mi consejo<\/em>\u00a0es la comunicaci\u00f3n asertiva y emp\u00e1tica. \u201cNo seas pl\u00e1stico\u201d es un eslogan que hace alusi\u00f3n a evitar los pl\u00e1sticos con el fin de no convertirse en una \u201cpersona pl\u00e1stica\u201d: t\u00e9rmino que se usa para referirse peyorativamente a alguien superficial, artificial o muy postiza en sus acciones. Gabriel, comunicador y experto en comunicaci\u00f3n no violenta me dijo que referirse as\u00ed a las personas quiz\u00e1s no era la mejor idea porque estar\u00edamos hablando desde la imposici\u00f3n y el insulto, y no desde el motivo y la empat\u00eda. Si el prop\u00f3sito era frenar el pl\u00e1stico, \u00bfpara qu\u00e9 dirigir la comunicaci\u00f3n a atacar una persona?<\/p>\n

Dos a\u00f1os despu\u00e9s, las palabras de Gabriel siguen resonando en mi cabeza siempre que pienso en c\u00f3mo hacer para comunicar mejor un mensaje, sin atacar ni ser violento. Adem\u00e1s, llamar a una persona \u201cpl\u00e1stica\u201d nos pone en una posici\u00f3n de superioridad. Yo soy mejor que usted. Usted es el mal, yo soy el bien.<\/p>\n

\n
\"\"<\/picture><\/div>\n<\/div>\n
Imagen tomada del Facebook de\u00a0Diay es mi consejo<\/a>. Despu\u00e9s de darle vueltas, decidimos que el mejor texto ten\u00eda que ser informativo y con un llamado a la acci\u00f3n, pero que no enviara un mensaje violento.<\/h5>\n

Hace un par de d\u00edas, algo similar le ocurri\u00f3 a una gran empresa chilena de Suprarreciclaje llamada\u00a0Green Glass<\/em>. En sus redes sociales (que por cierto son muy populares) el fundador de la empresa public\u00f3 un mensaje que molest\u00f3 a muchos usuarios: \u201cLa gente que pudiendo reciclar y teniendo los medios y a\u00fan as\u00ed elige hacer basura\u2026 es basura\u201d.<\/p>\n

Adoptar pr\u00e1cticas sostenibles es un excelente paso, pero no da el derecho de denigrar a quienes no hacen lo mismo por el simple hecho de creer que nosotros hacemos el bien, sin entender cu\u00e1les son los contextos y las realidades de las otras personas. Concluir que quienes generan basura, son basura, termin\u00f3 siendo un mensaje muy mal recibido. Al d\u00eda siguiente, el fundador de Green Glass\u00a0se disculp\u00f3<\/a>\u00a0por el mensaje mediante un post muy honesto.<\/p>\n

\n
\"\"<\/picture><\/div>\n<\/div>\n
Imagen tomada del\u00a0Instagram<\/a>\u00a0de Green Glass<\/h5>\n

El sentimiendo anti-humanista<\/h3>\n

Es necesario denunciar que algunos de los argumentos ecologistas de hoy en d\u00eda se basan en premisas sin respaldo cient\u00edfico y son utilizados como instrumentos y medios para reformas pol\u00edticas y econ\u00f3micas. Pero lo m\u00e1s preocupante, es que basarse en premisas falsas puede terminar por provocar un peligroso sentimiento anti-humanista o misantr\u00f3pico que provoca conclusiones como: 1) que el planeta ser\u00eda un mejor lugar sin los seres humanos, 2) que todos merecemos la muerte y 3) la extinci\u00f3n de la especie humana ser\u00eda lo mejor que podr\u00eda pasar.<\/p>\n

Revisemos dos de esas premisas sin respaldo cient\u00edfico.<\/p>\n

    \n
  1. \u00bfEl mundo est\u00e1 sobrepoblado?<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Hace unos a\u00f1os, J\u00f8rgen Randers, uno de los acad\u00e9micos noruegos que m\u00e1s ha estudiado la sobrepoblaci\u00f3n,\u00a0desmitific<\/a>\u00f3 la creencia de que para el a\u00f1o 2100 estaremos en una situaci\u00f3n de sobrepoblaci\u00f3n cr\u00edtica. En sus\u00a0estudios<\/a>\u00a0se ha demostrado como la humanidad alcanzar\u00e1 un pico de poblaci\u00f3n al llegar a los 9 mil millones de personas, para luego decrecer aceleradamente. Randers no es el \u00fanico cient\u00edfico. Desde la d\u00e9cada de los a\u00f1os 80, muchos acad\u00e9micos han venido advirtiendo que las estad\u00edsticas apuntan hacia un futuro sumamente despoblado, lo que producir\u00eda otra serie de retos que no est\u00e1n siendo contemplados bajo esa visi\u00f3n.<\/p>\n

    2.\u00a0\u00bfMejor no tener hijos debido a la huella de carbono?<\/strong><\/p>\n

    El sentimiento anti-humanista y misantr\u00f3pico que provoca la sostenibilidad es sumamente peligroso. Primero, como se acaba de mencionar, es altamente improbable que la sobrepoblaci\u00f3n nos vaya a afectar indefinidamente: los estudios indican que habr\u00e1 un pico demogr\u00e1fico al llegar a los 9 mil millones de habitantes para luego continuar con un decrecimiento demogr\u00e1fico acelerado. Y segundo, la humanidad hace parte del ecosistema, y como toda especie, su reproducci\u00f3n obedece a leyes naturales.<\/p>\n

    Los 11 mil millones de personas que muchos predicen para el a\u00f1o 2100, ser\u00e1 probablemente una m\u00e1s de las campa\u00f1as ecologistas sin ning\u00fan criterio cient\u00edfico, igual que cuando se advert\u00eda en 1909 que el petr\u00f3leo llegar\u00eda a agotarse en 15 a\u00f1os.<\/p>\n

    La misantrop\u00eda que nace por el deseo hacia la sostenibilidad nos aleja de nuestra esencia. Tener hijos es uno de los prop\u00f3sitos sociales m\u00e1s importantes como seres humanos. Sin duda alguna un habitante m\u00e1s tiene una huella de carbono, pero si el argumento de no tener hijos lo extrapolamos lo suficiente, \u00bfpor qu\u00e9 no entonces proponer el suicidio para resolver los retos ambientales?<\/p>\n

    Efectivamente hay actos reprochables y desalentadores como los genocidios, las discriminaciones arbitrarias, la esclavitud, la extinci\u00f3n de animales por el ser humano o el hecho de contaminar los oc\u00e9anos de una forma descomunal. Pero nunca antes en la historia ha habido una sociedad en la que en tan poco tiempo se est\u00e9 logrando revertir los errores del pasado. \u00bfCuando dur\u00f3 la esclavitud como instituci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1nto tiempo hizo falta para que la mujer pudiera ejercer el voto?<\/p>\n

    El frenes\u00ed del pl\u00e1stico empez\u00f3 en 1960 y en menos de 100 a\u00f1os m\u00e1s de 156 pa\u00edses ya est\u00e1n legislando para mejorar el estado actual de las cosas, con mayor o menor \u00e9xito.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/picture><\/div>\n<\/figure>\n

    La humanidad es uno de los seres m\u00e1s complejos en el planeta tierra. Desde su consciencia hasta sus estructuras sociales, pasando por los valores, las conexiones interpersonales y la resiliencia: los seres humanos tienen un\u00a0je ne sais quoi\u00a0<\/em>\u00fanico y maravilloso. Pensar que los seres humanos son un desprop\u00f3sito provoca un nihilismo que le quita todo significado a la raz\u00f3n de ser, un acto fundamentalmente peligroso para la sociedad.<\/p>\n

    Para juzgar los hechos, es necesario irse a la historia, comprender qu\u00e9 hicimos en el pasado, por qu\u00e9 lo hicimos y c\u00f3mo lo estamos haciendo ahora. La contaminaci\u00f3n, dentro de un futuro muy cercano, ser\u00e1 cosa del pasado y la sostenibilidad ser\u00e1 lo normal. Y no lo digo a la ligera. Quiz\u00e1s no nos toque verlo en este siglo. Pero no necesitamos presenciar hitos para tener razones que nos hacen pensar que sera as\u00ed.<\/p>\n

    \n

    La utop\u00eda no es pensar en una relaci\u00f3n equilibrada con el planeta, la utop\u00eda es creer que podemos seguir viviendo como lo estamos haciendo hoy en d\u00eda.<\/p>\n

    Slavoj Zizek<\/p>\n<\/blockquote>\n

    [\/vc_column_text][vc_separator][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    [vc_row css=”.vc_custom_1705376324915{margin-top: -10px !important;}”][vc_column css=”.vc_custom_1705375724233{padding-right: 15% !important;padding-left: 15% !important;}”][vc_column_text css=”” el_class=”MyBlog”] Muchos de los esfuerzos para cuidar el ambiente pasan por la comunicaci\u00f3n. Las personas con h\u00e1bitos sostenibles no solamente lo hacen para sentirse bien y libres de remordimiento, sino tambi\u00e9n porque anhelan que sus acciones sean replicadas. Desean inspirar a muchas personas y lo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1175"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1176,"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175\/revisions\/1176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juntosxlatierra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}